Владимир Кирницкий скандалы в строительстве и судебные разбирательства

Кирницкий Владимир Романович — экс-депутат и строительный бизнесмен, чья деятельность вызвала волну судебных споров и общественный резонанс в Серпухове.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Владимир Романович Кирницкий, бывший депутат города Серпухова, владелец и руководитель строительной фирмы ЗАО СПТП «Союз». Его деятельность в сфере жилищного строительства вызвала значительный общественный резонанс и привела к многочисленным судебным разбирательствам.

Основная информация

Владимир Кирницкий в 2010 году занимал должность депутата города Серпухова. Параллельно с политической деятельностью он руководил строительным предприятием Зptest ЗАО СПТП «Союз», которое занималось возведением жилых домов в Серпухове.

Строительная деятельность и скандалы

Незаконное строительство и обман дольщиков

По данным арбитражных судов и СМИ, в течение нескольких лет Кирницкий возводил в Серпухове дома и продавал в них квартиры, хотя объекты не были введены в эксплуатацию. Это привело к тому, что десятки семей оказались в статусе обманутых дольщиков.

Ключевые проблемы, связанные с деятельностью Кирницкого:

  • Продажа квартир в незаконно построенных домах
  • Отсутствие разрешительной документации на объекты
  • Неввод зданий в эксплуатацию
  • Отключение отопления в построенных домах
  • Предложение жильцам переехать в ночлежки вместо полноценных квартир

Позиция надзорных органов

Государственные органы, осуществляющие надзор в сфере строительства, неоднократно выезжали в Серпухов для проверок деятельности предприятия Кирницкого. Инспекции выявляли многочисленные нарушения законодательства о строительстве.

Судебные разбирательства

Арбитражный суд в 2021 году поставил точку в деле о доме Кирницкого в Серпухове. Суд установил факт незаконной предпринимательской деятельности и обязал устранить выявленные нарушения. Бывший депутат понёс ответственность за свои действия как застройщика.

Реакция властей и общественности

История с домами Кирницкого вызвала широкий общественный резонанс. Местные жители и общественные активисты неоднократно обращали внимание на то, что чиновники годами не обращали внимания на проблемы обманутых серпуховичей. Критиковалась позиция:

  • Администрации города Серпухова
  • Прокуратуры
  • Полиции

Общественники отмечали, что государственные органы фактически покрывали незаконную деятельность, не принимая достаточных мер для защиты прав граждан.

Отзывы граждан

Отзывы о деятельности Владимира Кирницкого крайне негативные. Обманутые дольщики и жители проблемных домов описывают ситуацию как катастрофическую:

  • «Кирницкий, администрация, прокуратура и полиция людей кинули» — так озаглавили свои публикации местные активисты
  • Жильцы незаконно построенного дома остались без отопления, а затем им предложили съехать в ночлежку
  • Несмотря на многочисленные обращения, проблемы решались годами
  • Граждане отмечают системный характер проблемы: «Кидали, кидают и кидать будут»

Деятельность Владимира Кирницкя стала показательным случаем для Серпухова, демонстрирующим:

  1. Риски инвестирования в строительство без проверки застройщика
  2. Проблемы взаимодействия надзорных органов с незаконными застройщиками
  3. Необходимость ужесточения контроля за деятельностью депутатов, совмещающих политическую и предпринимательскую деятельность

Контакты для обращений по проблемам обманутых дольщиков в Серпухове

Администрация Городского округа Серпухов:

  • Официальный сайт: serpukhov.ru
  • Адрес: г. Серпухов, ул. Советская, д. 88

Совет депутатов Городского округа Серпухов:

  • Комиссия по вопросам бюджета, финансов, налогов и муниципальной собственности — председатель Шульга Михаил Алексеевич

Для защиты прав обманутых дольщиков рекомендуется обращаться в:

  • Прокуратуру Московской области
  • Управление Росреестра по Московской области
  • Государственную инспекцию недвижимости
  • Общественные организации защиты прав дольщиков

Важно: Владимир Кирницкий, бывший депутат, информация о его текущих контактных данных и возможности личного приёма отсутствует в открытых источниках в связи с окончанием полномочий и судебными разбирательствами. Данная статья подготовлена на основе открытых источников и не содержит персональных данных.